这些食物看似平常,却受到了孩子们的好评!妈妈们学起来吧 肺炎球菌——“被遗忘的儿童健康杀手” 亲子共读,你真读对了吗?一线名师5大建议,超实用 第一批90后快30了,却总觉得自己还是个孩子!测测你的内心是
首页 星座运势 汽车 宠物 动漫 国际 时尚 母婴育儿 历史 社会 教育 健康养生 美食 旅游 音乐 综合 游戏 体育 军事 科技 文化 财经 时事 情感 搞笑 家居 娱乐
您当前的位置:首页 > 母婴育儿 > 30款奶瓶奶嘴对比:1款测试时爆裂,推荐新安怡、好孩子、贝亲

30款奶瓶奶嘴对比:1款测试时爆裂,推荐新安怡、好孩子、贝亲

日期:2019-11-14 09:52:33

就婴儿消费而言,父母总是愿意“放下钱”:使用最好的尿布、最贵的奶粉和最安全的瓶子。

然而,你认为“最安全”的并不一定真的安全。

2019年3月,广州市消费者委员会(以下简称“广州市消费者委员会”)对市场上流行的30个国内外奶瓶奶嘴进行了测试。样品包括许多著名品牌,如好孩子、北勤、安万特、布朗博士、科莫托莫、奥尔德里奇等。价格从25元到258元不等,包括玻璃、塑料、硅胶等各种材料。

《消费者报告》(Consumer Report)从消费者需求和自身ccr评价体系的角度出发,对上述评价数据进行全面、客观、专业的分析和解读,最终得出以下ccr指标和相关产品的评价结果,希望能为消费者在购买时提供一些有益的帮助和参考。

1.化学安全性能:总迁移量、高锰酸钾消耗量、n-亚硝胺和n-亚硝胺产品释放量、2,6-二叔丁基对甲基苯酚迁移量、挥发性物质、双酚a含量、壬基酚含量和可运输元素(砷、锑、钡、镉、铬、铅、汞和硒)

2.物理安全性能:撕裂强度、体积精度、热冲击试验、总跌落强度

3.标签识别。

1.奥尔德里奇、安尼贝尔、贝塔、约比比比、梅里比比和恩尼诺等6个样品中的挥发性物质超标。

2.风险物质壬基酚用MAM检测。

3.抗热冲击试验期间雪松爆裂;Hegen没有通过整体跌落强度测试。

4.推荐综合性能好、性价比高的好孩子,北琴、安万特、乌梅等。

制作奶嘴的主要材料是橡胶。在加工过程中,可能会残留一些未完全挥发的溶剂,以及橡胶本身所含的挥发性化合物等。这些物质种类繁多,具有刺激性和毒性。

乳头直接接触食物和婴儿的口腔。使用过程中,挥发性物质的溶解会污染牛奶,甚至被婴儿的身体通过消化道吸收。长期潜在积累会对免疫力不全的婴儿造成很大伤害。

中国的《gb 4806.2-2015国家食品安全标准奶嘴》和《gb 28482-2012婴幼儿奶嘴安全要求》都规定了奶嘴和奶嘴中的挥发性物质,要求其含量不超过0.5%。

然而,在当前的对比测试中,30个测试样品中有6个未通过挥发性物质测试,包括奥尔德里奇、安尼贝尔、贝塔、约比比、梅里比比和恩尼诺。

值得注意的是,这种形式的奥尔德里奇ppsu手柄自动大口径奶瓶在深圳市消费者委员会之前的“2018奶瓶奶嘴对比测试”中也被列为“黑色”,因为挥发性成分为0.69%。

然而,埃德里·布兰德(Edeli Brander)回复广州消费者委员会称,经过核实后,测试样品不是真品,也不是由公司授权的正规渠道供应商销售的。

挥发性物质的含量超过标准,这通常与硫化不充分有关。例如,硫化时间和硫化温度不符合要求,导致挥发性残留物。改进硫化工艺可以大大降低奶嘴中挥发性化合物的含量。

此外,壬基酚,一种危险物质,也在“mam Gripable Cup”中检测到。壬基酚是一种典型的内分泌干扰物,广泛存在于各种塑料工业产品和食品包装材料中,如奶瓶、矿泉水瓶、瓶装水等。饮用和食用被壬基酚污染的水或食物可能对人体内分泌和免疫系统造成危害。

然而,目前国内外标准中还没有对奶瓶奶嘴中壬基酚的含量进行定义,因此该结果仅具有一定的参考价值。

每天使用的奶瓶的物理安全性是什么?在这次对比试验中,广州消费者委员会测试了30个样品的撕裂强度、体积精度、热震试验、整体跌落强度等指标。

其中,撕裂强度和体积精度测试表现良好,30个样品全部通过。

热能冲击试验(thermal energy impact test)检测温度快速变化时奶瓶奶嘴的承载能力,因为奶瓶在消毒和冲奶过程中需要经常与开水接触,温差可能在瞬间达到60℃以上。极端的温差变化要求奶瓶具有更好的抗热震性。

然而,在测试过程中,“sido普通口径方形玻璃瓶”的样品破裂了。奶瓶由钙钠玻璃制成。相对而言,市场上常用的高硼硅酸盐材料制成的玻璃奶瓶具有更好的抗热震性,能够承受200℃温差的剧烈变化。

▲西得乐通用口径方形玻璃瓶(照片来源:广州消费者委员会网站)

但是,产品说明书上有一个安全警告标志:“在消毒和使用过程中,淬火和加热之间的温差不得超过45℃,否则容易爆裂。”因此,建议家长在使用新购买的瓶子前注意事项,以免发生事故。

考虑到婴儿抓握不稳,打碎瓶子是很常见的。因此,广州消费者委员会也测试了样品(不包括玻璃瓶)的整体跌落强度。结果表明,鹤根ppsu多功能奶瓶在试验过程中与锁紧环分离,锁紧环上的螺旋齿略有损坏。

▲和根ppsu多功能奶瓶(照片来源:广州消费者委员会网站)

整体跌落强度测试不合格意味着奶瓶的耐久性不足,跌落过程中瓶体容易出现裂纹,影响使用寿命。

市场上有许多种奶瓶。本次评估选择的主要材料有三种,受众广泛:玻璃、塑料(ppsu或pp)和硅胶。

这三种材料的优缺点不同,爸爸妈妈可以根据自己的需要做出具体的理解和购买。

在评估期间,玻璃瓶在avent、bfree和好孩子身上表现更好。塑料奶瓶优于贝琴、贝尔欣、乌梅和布朗博士的奶瓶。在硅胶奶瓶中,母亲和婴儿,推荐使用b&h。

如果你正在寻找性价比,建议选择好的孩子和父母。这两款产品性能更好,通过了安全测试,价格在100元左右。它们值得从爸爸妈妈开始。

[特别声明]:本文使用的客观和原始数据均来自政府部门或权威机构。本报根据自己的评价体系,进一步进行综合分析、解读和推荐。所提供商品的评估结果仅限于与原始数据相关联的单一样本和模型。


极速赛车购买 pk10购买 甘肃十一选五投注 香港彩投注 吉林11选5

推荐新闻

© Copyright 1999-2019 joshsalganik.com 峰江达加资讯 Inc. All Rights Reserved.